BASIC PROBLEMS OF EDUCATION IN ARMENIA IN THE SOVIET AND POST-SOVIET PERIODS
Main Article Content
Abstract
In the modern society, in the comprehensive field of human activities, education occupies a unique place, on the direction and effectiveness of which the prospects of human development depend. As in the previous era, so nowadays, in both public consciousness and state policy, education, especially quality education and upbringing, remains among the priorities as a national value and an important factor of socio-economic progress. As in all times, modern society demands from education to raise fully developed, broad-minded, educated generations with high moral values. These problems can be solved only through reforms in the education system, new teaching methods, combining theory and practice, applying self-education, knowledge, abilities and skills in life.
Therefore, education is not only a social, cultural value, but also a humanistic, public value. In this context, the experience gained in the past, the true evaluation and re-interpretation of the heritage of the past become a requirement of the time and an imperative. Therefore, the coverage and analysis of the development trends of the two different and opposite systems of the Armenian coexistence by using the historical-comparative method is due to this.
Keywords: education; public school; school construction; pedagogical staff; students; secondary professional education; curriculum creation process; school programs; management board; financing; material and technical equipment; uniformity; assessment system; experimentation; reforms; credit programs.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ця ліцензія дозволяє вільно
- поширювати — копіювати і розповсюджувати матеріал у будь-якому вигляді чи форматі;
- змінювати — реміксувати, трансформувати, і брати матеріал за основу для будь-яких цілей, навіть комерційних
на наступних умовах:
-
зазначення Авторства — має вказуватися автор, розміщуватися посилання на ліцензію та вказуватися чи було внесено зміни до твору. Це може бути зроблено у будь-який розумний спосіб, але так, щоб не створювалося враження стосовно того, що ліцензіар підтримує чи схвалює автора або авторське використання твору;
- без додаткових обмежень — не можуть висуватися додаткові умови або застосовуватися технологічні засоби захисту, що обмежують права інших на дії дозволені ліцензією.
References
ՀԱԱ, ֆ․122, ց․ 2, գ․ 232, թ․ 1
Զոհրաբյան Է․, Հայկական դպրոցը խորհրդային ժամանակաշրջանում (1960–80- ական թվականներ). Ակունք: ԵՊՀ Իջևանի մասնաճյուղ, գիտական հոդվածների ժողովածու, 2015. թիվ 1 (11)․
Ղազախեցյան Ա․, Հանրակրթական դպրոցը Սովետական Հայաստանում (1941–1970 թթ․), Երևան, 1972. 227 էջ.
ՀԱԱ, ֆ․ 1, ց․ 44, գ․ 36, թ․ 22
Народное хозяйство Армянской ССР в 1980 г.: статистический ежегодник. Ереван: Айастан, 1981. 299 c.
Труд в Армянской ССР: статистический сборник. Ереван, 1986. 241с.
ՀԱԱ, ֆ․ 1, ց․ 45, գ․ 6, թ․ 59-60, ց․ 47, գ․ 10, թ․ 117։
Народное хозяйство СССР в 1990 г.: статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991. 752 с.
Կրթություն բոլորի համար: Ազգային զեկույց. Երևան, 2000. 35 էջ.
ՀԱԱ, Ֆ․ 1173, Ց․ 2, գ․ 87, էջ 3
Մանասյան Հ․, Աբգարյան Ռ․, Գիտակրթական մշակույթային քաղաքականության դերը. Երևան, 2002. 44 էջ
ՀՀ Կառավարության որոշում ՀՀ հանրակրթական համակարգի բարեփոխումների փորձնական ծրագիրը հաստատելու մասին, 1999թ., և ՀՀ Կրթության զարգացման 2001–2005թթ. պետական ծրագիր.
Սարգսյան Յու., Բուդաղյան Ա. և ուրիշներ. Բոլոնիայի գործընթացը ՀՀ-ում. Երևան: Բարձրագույն կրթության ռազմավարական հետազոտությունների ազգային կենտրոն, 2008. 74 Եր.
Աղքատության հաղթահարման ռազմավարական ծրագիրը (ԱՀՌԾ) եւ ժողովրդավարական սկզբունքների պահպանման հիմնախնդիրը Հայաստանում: Մասնակցային գործընթաց. ՄԻԺԻ-ի հրատ., 2003. 56 էջ.